摘要: 在砂型铸造方面,铸钢件的生产目前普遍采用水玻璃(CO2/酯硬化)、碱性酚醛树脂、呋喃树脂作为造型粘结剂.一般来说,笔者认为水玻璃粘结剂成本较低,但铸件表面质量、铸件尺寸精度,以及清理和旧砂再生等方面处于相对劣势;树脂类造型材料尽管可以弥补水玻璃的相对劣势,但在生产成本和铸件裂纹倾向方面还需要不断改善. 铸件的清理是水玻璃粘结剂最为棘手的问题,耗费很多的人工和成本.然而,一些铸件生产企业在将水玻璃砂更换为碱性酚醛树脂砂或呋喃树脂砂后,反而感觉铸件表面粘砂情况并未得到改善,甚至有加剧的情况,对此颇有疑惑.本文重点针对水玻璃、碱性酚醛树脂、呋喃树脂这三种常用粘结剂做相同条件下的铸件表面质量对比,希望能找到一些共性和可供借鉴的地方.